根据最近河南、广东、贵州、四川等地公布的“双随机，一公开”的总体检查结果来看，问题主要有以下几点：

1、审核资料的完整性

1）部分审核资料未签名，或有代签的情况；

2）完成认证活动后，向受审核方留存的资料不完整。

2、审核资料与实际不符

1）体系文件与审核资料不符。主要体现在体系文件中出现其他企业的名字或部门；

2）审核资料中对于关键过程或场所、重要环境因素、重大危险源的描述与实际不符；

3）审核记录与审核报告不一致；

4）认证覆盖的人数与实际情况不符。

3、认证机构管理制度不健全或不按管理制度实施

主要体现在人员管理方面。认证人员的管理、评价和管理过程不规范，缺少相应记录。对技术专家的管理薄弱，没有有效的管理制度。

4、减少或遗漏认证基本规范、认证规则规定程序

1）主要体现在认证审核/检查实际安排不合理，未安排在产品生产或服务活动正常运行时或易发生质量安全的时段；

2）现场稽查时，发现有审核老师未到现场，或者发现有审核老师未到临时或固定场所；

3）认证服务合同不完整、不规范。常见的问题是合同中没有明确认证级别、产品范围、认证费用以及签订日期等；

4）认证证书上没有按照规则具体描述获证组织（企业）的经营场所（住所）的准确名称和地址。

5、获证组织（企业）存在的问题

1）部分获证组织（企业）获证后未按照设定的质量目标对企业开展有效的管理，未通过内部审核和管理评审环节进行有效的问题输入和实时解决；

2）资料管理不规范，部分获证组织无法提供完整的管理体系资料；

3）部分获证组织相关人员变更和经营场所（住所）变更未及时通报认证机构，注册地与实际经营场所不一致未及时办理变更登记。